软件开发团队介绍 我的念念考责任流(2024年版)

贵阳软件开发

你的位置:贵阳软件开发 > 软件开发公司 > 软件开发团队介绍 我的念念考责任流(2024年版)
软件开发团队介绍 我的念念考责任流(2024年版)
发布日期:2024-08-06 12:45    点击次数:178

图片

本文编号 240111全文共有 4500 字要是以为页面很长那是因为留言好多昨年底,我对我方的念念考责任经由又作念了一些优化和更正,把它变得更为简陋、澄莹。因此,今天我想把它共享给大家,但愿能给你一些启发。我的中枢程序论如故是我我方建议的「INKP学问管制法」(参见《打痛快智》第五章)。要是你也在践行这套程序,那这篇著作应该能给你一些带领。虽然,要是你用的是别的程序,也没联系,因为许多手段其实都是通用的,你皆备不错把它揉合到我方的实践内部。好的口头并不被具体的程序和器具所拘谨,它应当是通用的。但愿这篇著作,能够帮你完善和构建我方的念念考责任流。

图片

1. 集会一个时常被东说念主忽略,但又至关焦虑的作念法是:实时把你的方针记下来。咱们每天会有逾越6000个方针。哪怕这些方针只好1%是有用的,那也有60个。只须这60个能够有10%为咱们所用,也能创造腾贵的价值了。然而,大多半方针都是倏得即逝的 —— 它们时常存在于刹那间的闪念里。可能是对阅读到的内容的逸想,可能是对某件事项或任务的灵感,可能是对将来的一个磋议……它们抓续的时分异常短,可能只好几秒钟,立时就被新的方针、新的信息所勾引厚爱力。因此,篡改一个能够实时纪录方针的经由,就尤为焦虑。它仅仅一个最肤浅的气象,但却是通盘念念考责任流的进口和第一枢纽。————我当今在电脑上的方针集会口头是:Quicker + QuickAdd(Obsidian 插件)+ Obsidian Web(Chrome 插件)。基本能够终了「无摩擦」的信息快速拿获。我在 Obsidian 顶用 QuickAdd 插件建筑了一个「速记」敕令,指定一个快捷键(比如 Ctrl+0)。再在 Quicker 里创建一个动作,内容为:切换到 Obsidian,并按下 Ctrl+0。临了为这个 Quicker 动作建筑快捷键 F2。于是,就终赫然这样的效果:在职何一个软件内部,无论是念书、照旧看网页,只须我产生了任何方针,随时按下F2,就能坐窝在 Obsidian 中新建一页条记,并储存到我指定的旅途内部。要是我想保存网页文本,就选中欲保存的文本,按下浏览器插件栏的 Obsidian Web 按钮,就不错把网页的网址、标题和选汉文本传递到 Obsidian 的新条记内部,保存到我指定的旅途。挪动端上则更肤浅。我在 iOS 上写了个快捷领导,点一下,输入翰墨,就能把方针储存到指定位置了。以上这些信息都会储存到我在 Obsidian 里的「Inbox」文献夹内部。我在 Obsidian 里新建了一个主页,用 dataview 插件列出 Inbox 文献夹里的所有这个词条记。这样每次翻开 Obsidian,我都能第一时分看到所有这个词我添加进来的方针。————把所有这个词的方针拿获起来之后,就需要抽空对它们进行整理。我一般会每周花三到四次,在有空的时候,花少量时分浏览一下近几天纪录下来的新方针,望望如何发展和使用它们,如何「榨取」它们的价值。要是是一个不错立即去举止的方针,比如试用某某软件、尝试某某手段……我会把它纪录到滴答清单的「举止清单」内部,安排时分去履行。要是这个方针关乎一个目生的新学问点,我会给它打上一个 #课题 的标签,亦即告诉我方「这是一个待学习的学问点」。然后在我安排好的学习时分,我会翻开#课题 清单,浮松挑选一个进行研究。要是它是一个灵感或点子,我会打上一个 #跟进 的标签,放入滴答清单的「跟进清单」内部。这样在我有空的时候,或者无事可作念的碎屑时分里,就不错翻开这张清单,对内部的内容进行念念考、考量,看能否发展成一个成型的技俩。要是我以为它很相宜写成著作共享出来,我会打上一个 #选题 的标签。然后在我有空的时候,再想一想如何把它发扬出来、讲赫然。可能写成一篇漫笔,算作我的素材放入素材库,供以后使用;也可能共享到学员群里。等等。————这个过程是流动的、动态的。比如我集会到一个倡导,叫作「念念维链」,我对它很感意思意思,就打上一个 #课题 的标签。过两天我有空了,就翻开 #课题 列表,找到「念念维链」这个条件,对它进行主题研究,研究得到的信息和方针都记在这页条记内部。经过几次研究,我以为告一段落了,就再给它打上 #N 的标签,把它放入 N 内部,再在「东说念主工智能」这个 K 内部援用它,把它放入我的学问体系里。进一步,我想用念念维链的手段尝试一下跟 ChatGPT 对话,就不错给它再打一个 #P 的标签,然跋文录我使用它所得到的反应、感受和心得。临了,我以为不错把它写成一篇漫笔,总结我对它的领路和警戒,那么再打上一个 #选题 的标签……所有这个词的每一步都一清二楚。我想要作念的,仅仅把它放在我需要的位置,再在安排好的时分里去发展它。就这样,一步步对一个又一个方针行止理,让它们扎根、滋长,最终吐花截止,成为我的成绩。这等于一个「流动」的过程 —— 它亦然我在 INKP 学问管制法内部屡次强调的中枢:「让学问流动起来」。

图片

2. 阅读我讲过许多阅读的程序和手段,要是要说哪一个是性价比最高、最容易初学的,我想,应该是「发问式阅读」了。什么是发问式阅读呢?肤浅来说,等于以问题为中枢,用问题来驱动我方的阅读。一册书摆在你眼前,你不错正着读,倒着读,跳着读,只读一部分,致使不局限于这本书、不错去找其他贵寓来辅助学习,这些都不关关键,你唯独要议论的等于:它能如何解答我的问题?肤浅共享一下我我方的操作经由。当我准备看一册书的时候,我会先看一下目次,大约了解这本书的篇章结构;然后快速翻一下每个章节,看一下前几段和后几段,大致了解这本书想讲什么,若何讲。然后,我会针对这本书的内容,依照我方已有的学问布景和意思意思心,建议些许个问题。这些问题等于我但愿从这本书里得到的解答,亦然它能够为我提供的成绩。阅读的时候,我会以这几个问题为主,不局限于作家我方的篇章结构,而是以这几个问题为干线,去寻找一切能够责罚问题的内容,并把它们写到条记内部。————举个例子:比如我前段时分读 David Chalmers 的《Reality+》,我就提了这样一连串问题:咱们有多大的可能性生计在一个造谣世界中?玄学家如何看待造谣世界的问题?他们的视角和念念考口头是什么?物理学家如何看待造谣世界的问题?他们建议了什么口头来考证或证伪?咱们是否有可能知说念我方是否生计在一个造谣世界中?要是有可能,不错通过什么口头来知说念?有哪些知名学者抓造谣世界的不雅点?为什么?有哪些知名学者抓反对不雅点?为什么?……那么,在阅读的时候,这些问题等于优先级最高的内容。跟这些问题有关的,我会进一步去精读,并念念考能否对恢复我的问题起到匡助和作用。而跟这些问题无关的,那等于我暂时不感意思意思的内容,我可能会径直跳过,或者大约瞥一眼,但不会看得太细。一朝某个问题得到了比拟镇定的解答,我就会把它单独作念成一页条记,贵阳软件开发然后打上标签#N ,再把它放入对应的主题内部(按这个例子来讲,等于「造谣世界」),算作我的一个念念考效用。————是以,我其实很少「一字不落」地「读完一册书」,因为我念书时常是这样的:一册书可能会读好几遍,第一遍可能只读10%,第二遍可能再读10%……每一遍,我想从中「搜寻」的内容和问题都不一样。相同,我一般不会只读一册书,而是同期读好几本书。这几本书可能是归拢个边界的,也可能属于不同边界,这并不焦虑。对我来说,「阅读」并不是一种典礼,也不是一件结义的事情,它仅仅一种获取信息的口头,仅此辛勤。书是信息的载体,警戒亦然,东说念主亦然。世界之间一切都不错承载信息,而我要作念的仅仅去经验它们,把它们拾掇起来,化为己用。这等于「以我为主,为我所用」,亦然我一直在提倡和践行的学习理念。

图片

3. 不雅点

我在 INKP 学问管制法里讲到过:我的学问体系,都储存在主题K内部。一个主题等于一棵学问之树。翻开一个主题,内部储存的,等于我对这个话题所知说念的、我认为有必要纪录下来的信息。那么这些信息包含什么呢?大体上,不错分为两大类:一类是「倡导」,另一类是「不雅点」。这两者其实莫得什么本体分歧。唯独的分歧在于:前者平庸来说是我「学习到」的内容,是外皮的、客不雅的;尔后者是我念念考加工之后得出的论断,属于「我的看法」。我在《打痛快智》内部提到:阅读最焦虑的,并不是记取作家讲了什么,而是酿成了我方的看法。这才是你从阅读中得到真的切成绩。肤浅来说:对于一个主题,你可能会获取到许多信息,这些信息可能涵盖许多方面,内容丰富多采,那么,你如何总结它们?如何对这个主题酿成一个举座的、凝练的看法和不雅点?再比如,这些信息可能并不一致,互相有不同的不雅点和态度,那么你如何去统合它们?你如何判断哪个态度是更合理的,哪些不雅点是更有劲的?你如何从更高的头绪去看待这些争论,得出属于你我方的看法?这等于你对这个主题确切的念念考效用,亦然确切属于你的东西。————这些不雅点可大可小。举个小的例子:市面上对于「合适的睡觉时分」一直有好多说法,你可能会从不同的渠说念得到不同的说法,那么如何把这些说法整合起来?你能不成用最简陋的言语告诉我,究竟最合适的睡觉时分是什么?这等于一个小的不雅点。它放在我的「睡觉」主题内部,是这个主题的一个焦虑的内容。再举个一个大少量的例子:比如相识力。近几十年以来,学术界对相识力一直没衷一是,有着许许多多的说法。有的认为相识力是一种「心情肌肉」,不错靠测验来加强;有的认为相识力是一种「心情能量」,是有限的,用已矣就需要复原;有的认为相识力跟某些生理身分密切有关,比如细胞的代谢物资累积;有的认为相识力是一个冗余的、无用要的倡导,它只好当你我方认为「相识力有限」时才产生作用……这些都是外皮的、客不雅的照管和研究。那么,读完这些研究,我的看法是什么?我又如何用逻辑和论据来补助我的看法?比如:假如我认为「相识力无穷」是对的,那么我可能需要恢复这些问题:我有莫得推行把柄、案例和警戒来论证它?过往跟相识力有关的研究,推行上可能是别的什么身分在起作用?要是相识力是过剩的,那么它不错被别的什么所讲解?要是相识力是无用要的,那么有什么更好的模子/框架能替代它?从我的角度动身,更好、更全面看待相识力的角度是什么?……————一朝我把这些问题念念考赫然,把这些论据和逻辑补充赫然,并把它只言片语地讲赫然,它就酿成了一个不雅点 —— 也等于我对这个话题所学习和念念考的最终效用。虽然,不雅点不一定是恒久正确的,它随时有可能被新的研究和信息所推翻或修正。因此,恒久要保抓灵通的心态,恒久不要忘了问一句话「倘若我错了,会若何样?」咱们去学习和念念考,其实等于要蓄积一个又一个的「不雅点」,并把它们放弃在对应的主题内部,构建咱们的学问体系。

图片

临了,聊一个重心。许多东说念主最常见的问题可能是什么呢?只集会,但从来不整理。这就导致了,集会到的信息恒久是絮聒的、零碎的,莫得能够把它们更始成灵验的学问,让它们深刻价值。这种表象也很好领路:集会能给咱们一种获取新事物的崭新刺激,会极地面促进多巴胺的产生,但整理不成。推行上,许多东说念主可能一预见要整理,就以为十分腻烦。宁可让信息在条记里遥远积灰,也不肯意去碰它们。若何责罚这个问题呢?我我方的作念法是:从整理和输出内部得回反应,把它们也变成一种乐趣。比如:总结旧学问的时候,通过标题回忆内容进行测试,就不错成为一种乐趣;获取新学问时,回忆跟其有关的旧学问,进行磋议、串联,也不错成为一种乐趣;以某个主题为中枢,把跟主题有关的学问卡片/倡导条记整理进来,作念成一个「集卡游戏」,亦然一种乐趣;把一系列絮聒的信息梳理赫然,系统地呈现我方的不雅点和看法,把一个问题讲赫然,亦然一种乐趣;把我方的不雅点写成著作发表出来,或者告诉一又友、跟一又友照管,亦然一种乐趣……把这些看似枯燥败兴的事情变成乐趣,你就不会再去抹杀它们。虽然,这可能需要一些时分的风气和稳妥,并不那么肤浅。但我但愿,这能够成为每个东说念主的风气,让咱们的念念维最大化地启动起来,确切把学问化为己用。囤积的,仅仅贵寓;能用的,才是学问。

图片

——  座谈技巧  ——这是我 2024 年的念念考责任流。本年可能会不时作念一些优化和颐养,但应该不会很大了。后头有优化的话,再共享给大家。临了,共享一下我用到的软件器具:我的条记器具是 Obsidian。其实什么器具都不错,Obsidian 仅仅因为它填塞天真和简短。你也不错用 Notion、Onenote、印象条记、Apple Note……顺遂的就行。我的自动化器具是 Quicker。它不错设定一系列的动作,终了一键完成复杂的任务,对于需要屡次重叠操作的事项,不错从简不少时分。我的任务管制器具是滴答清单。相同,遴荐它是因为填塞简短天真。你不错用任何我方心爱的器具去替代它。具体对于器具,不错参阅:共享我的器具库(2024年版)对于我的通盘责任经由,不错参阅:共享我的 2023 版生计管制经由图祝大家开年一切顺利~————

这是近期的其他著作:

2024年,我的少量小建议

[扫码下载app,中过数字彩1千万以上的专家都在这儿!]

你不自得的每一天,都不是你的

脸色不好时,请翻开这份清单

别再风气性逃匿了

小程序开发

本站仅提供存储做事,所有这个词内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容软件开发团队介绍,请点击举报。

Powered by 贵阳软件开发 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群 © 2013-2024 云迈科技 版权所有