行书之冠 相关话题

提及“书圣”王羲之软件开发公司，东说念主们最初思到的等于《兰亭序》，而这部作品又与“全国等一”绑定在了一皆。在许多东说念主看来，它等于“行书之冠”，是无法越过的。但事实可能并非如斯，若是抛开笔法、真伪、气韵、作风几方面不谈，只看漂亮与否，那《兰亭序》当之无愧。 图片 app 但关于普遍书友和实在了解书道的东说念主来说，好意思感并不是磋议一件作品的独一方向。要论笔法之精彩丰富，书写现象之当然，情谊之饱和，作风之高尚，有一部作品公认越过《兰亭序》，它等于颜真卿的《争座位帖》。 图片 这部作品不论是

erp，oa系统开发 人所共知，王羲之写的《兰亭序》堪称“天劣等一滑书”，然而从唐朝之后，《兰亭序》真货逆风招展，联系纪录省略备，南宋的姜夔当先质疑，他不雅察梁武帝珍摄的王羲之法帖，并未见到《兰亭序》身影。 app 图片 后续几百年许多书家，照看《兰亭序》半途，一样建议诸多疑问，直到近代，郭沫若在清代李文田的基础上，进一步整理和分析，于1965年发表声明，认定《兰亭序》不是王羲之所写，此论点一出，顷然分引起书坛震憾。 图片 有东说念主质疑，则有东说念主撑抓，无论不雅点对错，《兰亭序》地位如实被影