软件开发价格 因工程结算价款争议 上海洗霸被诉 对方索赔近7560万元
7月19日收盘后，上海洗霸（603200.SH，股价19.57元，市值34.33亿元）裸露涉诉公告，因与上海渝众缔造工程有限公司（以下简称渝众工程）就工程最驱逐算价款产生争议，公司及上海水务缔造工程有限公司（以下简称上海水务）、河钢乐亭钢铁有限公司（以下简称河钢）被渝众工程告上法庭。
据上海洗霸裸露，在诉讼材料中，渝众工程条目判决上海洗霸支付工程款及过时利息贪图7559.81万元，并条目判决河钢承担连带给付包袱。
《逐日经济新闻》记者查阅工商信息后发现，本次缔造工程施工合同纠纷中的另一个被告上海水务系上市公司纯碎股份（600820.SH，股价6.60元，市值207.51亿元）的全资孙公司。不外，纯碎股份并未裸露该诉讼案件。
7月22日下昼，记者屡次拨打纯碎股份董秘办电话，但均无东谈主接听。
工程结算存争议
据上海洗霸裸露，公司与渝众工程之间的合同纠纷始于公司在2018年邻接的一个技俩。
app2018年8月，上海洗霸与河钢订立了《河钢产业升级及宣钢产能滚动技俩全厂水处罚中心的EPC总承包工程》合同，河钢是工程的发包东谈主。
上期龙头开出05，与前期相比点位上升，本期预测龙头点位不变，参考05；
同庚9月，上海洗霸将河钢关连技俩中的桩基专科工程、土建专科工程和装配专科工程发包给了上海水务，并订立了《桩基工程专科承包合同》和《“河钢产业升级及宣钢产能滚动技俩全厂水处罚中心总承包技俩”合同》（以下简称《技俩合同》）。
照旧在同庚9月，上海水务在邻接了上述工程后，又与渝众工程订立了《劳务分包合同》。
而后两年间，上海洗霸与上海水务先后两次调高技俩合同的工程暂估价。
上海洗霸在公告中征引渝众工程的《民事告状状》：2019年7月1日，上海水务与上海洗霸订立《技俩合同》的补充契约和备忘录，将工程暂估价由3420元（原文如斯）调高至5945万元。2020年4月29日，软件开发价格上海洗霸与上海水务再次调高《技俩合同》的工程造价至6595万元（含文雅施工费310万元）。
7月22日下昼，记者从上海洗霸董秘办公室处了解到，上述“3420元”实为渝众工程的笔误。另据上海洗霸裸露，驱散2023年11月2日，上海洗霸已付工程款贪图6182万元。
随后，两边就工程最驱逐算价款产生争议，最终对簿公堂。据诉讼书，渝众工程提请法院判决上海洗霸支付工程款6707.05万元，并支付过时付款利息852.3万元。此外，渝众工程还条目判决河钢在欠付工程款及利息领域内承担连带给付包袱。
索赔金额接近上市公司近两年净利润之和
从上海洗霸过往事迹来看，近7560万元的索赔金额并非一丝目。据上海洗霸7月9日裸露的事迹预报，公司瞻望上半年已矣归母净利润3650万元至4350万元，同比增多62.22%到93.33%。
进一步上前回首，7560万元的索赔金额接近上海洗霸2022年和2023年两年间的归母净利润之和。
驱散当今，上诉案件仍处于立案后待审理阶段。上海洗霸在公告中示意，因尚未开庭，暂时无法阐发对公司本期利润或期后利润的影响。
此外，据上海洗霸裸露，渝众工程此前合同的订立方实为上海水务。不外在上海洗霸裸露的涉诉公告中，并未说开端告对上海水务的诉讼央求。
7月22日下昼，记者就涉诉关连问题朝上海洗霸方面求证，对方示意需要向公司邮箱发送采访函。随跋文者就关连问题向公司邮箱发函，驱清闲稿，对方尚未呈文。
记者又猜预料渝众工程关连东谈主士，对方在电话中示意软件开发价格，纠纷关连信息由讼师全权厚爱，我方仍是就记者的采访需求在群聊中见知讼师团队。但渝众工程的代理讼师方面以“当事东谈主未授权代理讼师就此案件与新闻媒体猜想”为由，婉拒了采访。