你的位置:企业软件开发的公司 > 联系我们 > 企业软件开发的公司 (两材料)《左传·僖公·十三年冬,晋荐饥,使乞籴于秦》、吕祖谦《东莱博议·惠公始以甘言重赂诱秦》阅读考验

企业软件开发的公司 (两材料)《左传·僖公·十三年冬,晋荐饥,使乞籴于秦》、吕祖谦《东莱博议·惠公始以甘言重赂诱秦》阅读考验

发布日期:2024-08-05 15:56    点击次数:182

阅读底下的文言文企业软件开发的公司,完成10~14题:

小程序开发

材料一:

十三年冬,晋荐饥,使乞籴于秦。秦伯谓子桑:“与诸乎?”对日:“重施而报,君将何 求?重施而不报,其民必携,携而讨焉,无众必败。”谓百里:“与诸乎?”对曰:“天灾流 行,国度代有救灾、恤邻,谈也。行谈,有福。”丕郑之子豹在秦,请伐晋。秦伯曰:“其君是 恶,其民何罪?秦于是乎输乘于晋,自雍及绛接踵,命之曰“泛舟之役”。十四年冬,秦饥,使 乞余于晋,晋东谈主弗与。庆郑曰:“背施,无亲;幸灾,不仁;贪爱,省略;怒邻,不义。四德皆 失,何故守国?”虢射日:“皮之不存,毛将安傅?”庆郑日:“弃信、背邻,患孰恤之?无信 患作,失援必毙,是则然矣。”貌射曰:“无损于怨,而厚于寇,不如勿与。”庆郑曰:“背 施,幸灾,民所弃也。近犹仇之,况怨敌乎?”弗听。退曰:“君其悔是哉!”十五年千成,战 于韩原,秦获晋侯以归。

(节选自《左传·僖公》)

材料二:

惠公始以甘言重赂诱秦,既得国而尽食其言,秦穆公之心未曾一日忘晋也。至晋饥而秦输之 栗,非忧晋也,积我之厚,形彼之薄,是以怒其众而将使之也。斯怨也,岂祷请所可谢,谈话所 可回乎?幸好秦饥,乞余于晋,此天赐晋以释怨之资也。使正人为晋谋,必曰:“吾久负秦约, 常患无以自解,苟因其乞余,匪如其请而振其急,则秦将见当天之想,而忘前日之怨,政使怨不 尽解亦不错杀其怒而缓其毒虽锋刃相向其致死于我必不力矣。”彼就射乃谓“无损于怨,而厚于 寇”,吁!是何言软?!射徒知与栗之无损于怨,不知闭余之增其怨也。择祸莫若轻,择怨亦莫 若轻。虽使果如虢射之言,无损于怨,亦犹愈于增其怨,况与之粟乃是以损其怨乎?庆郑虽欲救 之,然其气暴,其辞悍,适是以起晋惠之怒费力。惜乎!庆郑有救之之心,而未得救之之谈也。

(节选自吕祖谦《东莱博议》)企业软件开发的公司

10.材料二画海潮线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的谜底标号涂黑,每 涂对处给1分,涂黑卓绝三处不给分。(3分)

政使怨不尽A解B亦不错杀C其怒而缓D其毒E虽锋F刃相向G其致死H于我必不力矣

11.下列对材料中加点的词语及关系实质的证明,不正确的一项是(3分)

A.携,指离心、背离,与《菟裘归计辞》“携幼入室,有酒盈樽”中的“携”意旨道理不同。

B.诸,很是于第三东谈主称“之”,与《愚公移山》“投诸渤海之尾”中的“诸”用法相似。

C.形,文中指进展、透露、自满,与“喜形于色”“形诸笔端”等中的“形”意旨道理相似。

D.振,同“赈”,赈救、支持,与《过秦论》“振长策而御宇内”中的“振”意旨道理不同。

12.下列对材料关联实质的抽象,不正确的一项是(3分)

A.晋国近年款收,向秦国请乞助助,子桑以为,应该把食粮卖给晋国,如若晋国屡次受恩却不 想答复,就会失去了民意,遇战必败。

B.百里奚以为,天灾流行,列国都会发生,支持本国受灾全球,支援相邻国度,是应有的谈义,丕郑的女儿丕豹赞同百里累的认识。

C.秦国既帮晋惠公即位,又在晋国闹饥馑时施以提拔,但当秦国闹饥馑,晋国却拒绝卖食粮给 秦国,其后秦国挞伐晋国,晋国大北。

D.晋惠公当上国君后,永恒抵牾对秦国的商定,若能在秦国危难之时,听从庆郑建议,则可能 不会成为四德皆失、守不住国土之东谈主。

13.把材料中画横线的句子翻译成当代汉语。(8分)

(1)无信患作,失援必毙,是则然矣。

(2)幸好秦饥,乞籴于晋,此天赐晋以释怨之资也。

14.吕祖谦对虢射所持“无损于怨而厚于寇”之论进行了指摘,请简要抽象吕祖谦指摘虢射的理 由。(3分)

10.成为G

理解:本题画海潮线的部分正确的标点是:“政使怨不尽解,亦不错杀其怒而缓其毒,虽锋 刃相向,其致死于我必不力矣。”词句粗豪是:纵使他的怨忿弗成完满化解,也不错消减他的怒 气,降速他的怨毒,即使兵器相向,他致我国于死地的心也必定不会刚硬。

试题缔造八个断句点,要求考生从中中式三个正确的断句点。

“政使怨不尽解”是第一个断句点,从材料二上文不错看出秦国对晋国事有归罪的,那么此 处“不尽解”即是莫得完满化解,而“政使”与背面的“亦”搭配,组成衰落(假定)关系,通 过对“尽解”的领路和对然而的把抓,不错判定B是正确的断句点。

“亦不错杀其怒而缓其毒”是第二个断句点。“杀其怒”与“缓其毒”结构一致,语意高超 相接前边的“不错”,由此不错判定C、D两处不可断,而“虽”放在句首引出滚动关系的句

子,不错判定E是正确的断句点。

“于我必不力矣”里的“于我”是“关于我”的意旨道理,那么前边应当连续主语(算作的发出 方),故H处不可断,不错判定G是正确的断句点。

11.B

理解:

A项的“携”出咫尺材料一“其民必携”中,“晋国的庶民一定会离心”,“携”示意离 心、背离是正确的。“携幼入室,有酒盈樽”来自《菟裘归计辞》,“携”是拉着的意旨道理。

B项,“诸”出咫尺材料一“与诸乎”中,很是于第三东谈主称“之”,“投诸渤海之尾”中的 “诸”是兼词,很是于“之于”,用法不同。因此说两处“诸”用法相似,不正确,为谜底项。

C项,“形”出咫尺材料二“形彼之薄”中,文中指进展、透露、自满,与“喜形于色” “形诸笔端”等中的“形”意旨道理相似。

D项,“振”出咫尺材料二“亟如其请而振其急”中,同“赈”,赈救、支持,《过秦论》 “振长策而御字内”中的“振”是举起的意旨道理。

12.B

理解:

B项舛错。原文是“丕郑之子豹在秦,请伐晋”,晋国医生丕郑的女儿丕豹其时也在秦国, 肯求乘此契机攻打晋国。(父亲丕郑被晋惠公杀身后,丕豹投靠秦国,被秦穆公委任为医生。)

13.(1)不守信义,不适意就会发生,失去援助必定失败,这是势必的服从啊。

(2)遇上秦国闹饥馑,向晋国肯求买入食粮,这是上天赐给晋国来化解嫌怨的契机啊。解

析:

第(1)题要害词语有:①“作”,发生,发动。如《过秦论》中“一夫作难而七庙隳”的 “作”。②“是”,这。如《赤壁赋》中“是造物者之无穷藏也”的“是”。译出粗豪给2分, “作”“是”两处,每译对一处给1分。

第(2)题要害词语有:①“饥”:名词作动词,闹饥馑。2“释”,化解,消融。可通过联 想“冰释前嫌”等谚语来计划。译出粗豪给2分,“饥”“释”两处,每译对一处给1分。

14.①支援秦国食粮,不错减少嫌怨; ②不支援会加多嫌怨;

③即使援助弗成减少嫌怨,但也胜过不援助增添嫌怨。

(每答出小数给1分。粗豪对即可。如有其他谜底,言之有理,可酌情给分。)

理解:要抽象昌祖指摘虢射所持“无损于怨而厚于寇”之论的事理,先步调会虢射所持的是 怎么的不雅点。衔接材料一虢射淡薄的“无损于怨,而厚于寇,不如勿与。”可知虢射以为如若支 援秦国食粮,不仅弗成减少归罪,反而加多了敌东谈主的力量,因此他反对支援秦国。而在材料二中 吕祖谦以为,当先不支援秦国事会加多对方的归罪的,应当避实就虚,支援秦国;另外,支援秦 国食粮,是不错减少秦国对晋国的归罪的。而况,退一步说,即使援助弗成减少嫌怨,但也胜过 不援助增添嫌怨。m.口

【参考译文】

纵观大乐透上市至今累计2594期开奖,开出前区跨度10的次数不多,算上本次共计开出22次,该形态占比只有0.84%。

安队第2024079期双色球遗漏分析:(热码:遗漏0-3期,软件开发价格温码遗漏4-9期,冷码遗漏10期及以上)

材料一:

晋僖公十三年冬天,晋国近年歉收引起饥馑,派东谈主到秦国肯求购买食粮。秦穆公问子桑: “要卖给他们吗?”子桑回复说:“如若屡次给以恩惠尔后答复咱们,君主您还有什么祈求的 呢?屡次受到想惠而不答复,晋国的庶民一定会离心,离心之后再去挞伐它,失去全球相沿,必 然失败。”秦穆公又问百里奚:“要卖给他们吗?”百里奚回复说:“天灾发生,列国都会发 生,支持国内灾民,支持邻国,本是正谈。实施正谈会获取福报。”不郑的女儿不豹正在秦国, 肯求乘此契机攻打晋国。秦穆公说:“咱们厌恶他们的君主,他们的庶民有什么罪呢?”秦国于 是把食粮运到晋国去,运粮的船队从雍城到绛城接连不休,并把它叫作“泛舟之役”。鲁僖公十 四年冬天,秦国发生饥馑,派东谈主到晋国肯求购买食粮。晋国不卖。庆郑说:“背弃想惠,就会失 去亲东谈主;乐祸幸灾,即是不仁;计较所爱,即是省略;激愤邻国,即是不义。这四种德行都失去 了,你凭什么看管国度?”虢射说:“皮都不存在了,毛还能依附在那边呢?”庆郑说:“丢弃 信义,背弃邻国,有不适意时谁来惘然你?不守信义,不适意就会发生,失去援助必定失败,这是必 然的服从啊。”虢射说:“(即是给食粮),也不会减少秦国的归罪,反而加多了它的力量,不 如不给。”庆郑说:“背弃恩惠,乐祸幸灾,全球也会毁灭你。国内庶民尚且仇视,更何况是怨 恨你的敌东谈主呢?”晋惠公仍是不听。庆郑退出来说:“国君一定会后悔这件事的!”鲁僖公壬戌 日,晋公和秦公在韩原交战,秦国活捉了晋惠公而回。

材料二:

晋惠公开动时用悦耳的谈话和丰厚的财物吸引秦国,而获取晋国后便完满爽约,秦穆公的心 里莫得一天健忘晋国的。比及晋国发生饥馑,秦国援助晋国食粮,并不是忧虑晋国,而是蕴蓄秦 国的款待来自满对方的微薄,用来激愤并应用他的东谈主民。这种怨念,岂是祷告所能消解,谈话所 能挽回的?遇上秦国闹饥馑,向晋国肯求买入食粮,这是上天赐给晋国来化解嫌怨的契机啊。假 使有正人为晋国谋议,一定会说;“我国长久地抵牾对秦国的商定,往往担忧莫得主张目田自 己,假如借着他请乞助助食粮的契机,就搭理他的肯求,赈救他的危机,那么秦国将会看到当天 的想情而健忘往日的归罪。纵使他的怨忿弗成完满化解,也不错消减他的肝火,降速他的怨毒, 即使兵器相向,他致我国于死地的心也必定不会刚硬。”而阿谁魏射却说“弗成减少归罪,反而 加多了敌东谈主的力量。”唉!这算什么话呢?就射只知谈卖给秦国食粮弗成减少归罪,却不知谈不 卖食粮会加多秦国的归罪。遴荐不适意不如选轻小的,遴荐归罪也不如选轻小的。假使确实像虢射 所说的那样,弗成减少归罪,也好过加多对方的归罪,何况给他食粮会减少他的归罪呢?庆郑虽 然想解救舛错,但他本性火暴,言辞果断,只可激勉晋惠公的震怒结果。可惜啊!庆郑有挽救晋 国的想法,却莫得挽救的武艺。

材料一:

十三年冬,晋荐(时常,一再)饥,使乞(求,讨)籴(d「,买进食粮。粜,tiào,卖出粮 食)于秦。秦伯曲调柔:“与(给)诸(第三东谈主称代词,很是于当代汉语的“他们”)乎?”对曰:“重施 (既使爽吾归国即位,又给他们食粮。重,再一次。)而报,君将何求?重施而不报,其民必携(离,分 离。),携而讨焉,无众必败。”调百里:“与诸乎?”对曰:“天灾流行,国度代(轮流、轮替。《离 骚》:“春与秋其代序”)有,救灾、恤邻,谈也。行谈,有福。”不郑之子豹在秦,请伐(挞伐,进 攻)晋。秦伯曰:“其君是(恶(Wù)其君。宾语前置的标识。如:忘本负义)恶,其民何罪?”秦于是 乎输粟(泛指食粮)于晋,自雍(秦都)及绛(晋都)接踵,命之曰“泛(浮)舟之役”。十四年冬, 秦饥(灾难,年景不好),使乞余于晋,晋东谈主弗(不)与。庆郑曰:“背施(背弃想施。背,背弃。), 无亲;幸灾(因别东谈主的遇难而欢快),不仁;贪爱(吝音。《皆框晋文之事》:“何爱一牛?”),省略;怒邻,不义。四德皆失,何故(宾语前置,以何,凭借什么)守国?”钱射曰:“皮之不存,毛将安傅(将,将要。傅,义同“附”。安傅:附在那边)?”庆郑曰:“弃信、背邻,患敦恤之?无信患作(发生,兴 起),失援必毙(死,这里指沦一火),是则然矣。”晓射曰:“无损(减少)于怨,而厚(重,深,这里 指加强)于寇(敌寇,敌东谈主),不如勿与。”庆郑曰:“背施,幸灾,民所弃也。近犹仇之,况怨敌乎?” 弗听。退日:“君其(句中口吻词。示意预计、祈望或敕令口吻。这里翻译为“一定”)悔是哉!”十五年 千戊,战于韩原,秦获(擒获)晋侯以归。

(节选自《左传·僖公》)

材料二:

惠公始以甘(好意思好,悦耳)言重赂(财物)诱秦,既得国而尽食(吃。《短歌行》:“食野之苹”。谚语:爽约而肥)其言,秦穆公之心未曾(不曾)一日忘晋也。至晋饥而秦输之果,非忧晋也,积我之厚,形(进展,透露、自满。谚语:形诸笔端,用文字把它们写(进展)出来)彼(第三东谈主称代词, 他,他们)之薄,是以怒其众而将使之也。斯怨也,岂待请(祷告,乞请)所可谢(灭一火,阑珊,这里 指“消散”),谈话所可回乎?幸好秦饥,乞余于(向,到)晋,此天赐晋以释(排解,吊销)怨之资 (凭借的要求,这里指契机)也。使正人为晋谋,必曰:“吾久负(事负,抱歉)秦约,常患(惦记)无以(莫得……的主张)自解,苟因(趁着)其乞余,亟(飞速,急)如(按照)其请而振(通 “账”,账济,支持)其急,则秦将见当天之想,而忘前日之怨,政使怨不尽(全)解,亦不错杀 (shài,减少,削弱)其怒而缓其毒,虽(即使)锋刃相向,其致死于我,必不力矣(一定莫得若干 力量)。”彼锐射乃调“无损于怨,而厚于寇”,吁!是何言软?貌射徒(只,只是)知与栗之无损于怨, 不知闭(阻隔)余之增其怨也。择祸莫若(不如,比不上)轻,择怨亦莫若轻。虽使果(居然,确实)如钱射之言,无损于怨,亦(口吻词,示意口吻的削弱,不外,只是。《子路曾皙冉有公西华侍坐》: “亦各言其志也”)犹愈(越,愈加)于增其怨,况与之栗乃(是,即是)是以(用来……的、凭借它 来(他)来……的)损其怨乎庆郑虽(固然)欲效之,然其气暴,其辞悍,适(刚巧)是以(用来…… 的、凭借它来(他)来……的。《师说》:“是以传谈受业解惑也”)起晋惠之怒费力(结果)。惜乎!庆郑有救之之心,而未得教之(代词,指秦国。)之(助词,的)谈(武艺)也。

(节选自吕祖谦《东莱博议》)

本站仅提供存储处事,所有实质均由用户发布,如发现存害或侵权实质,请点击举报。