| 发布日期：2024-10-27 04:57 点击次数：106 |
英国《卫报》9月2日著作，原题：盗窃受害者身份可能匡助大英博物馆反念念返还赃物
红色数值代表偏热，与实际数据偏差越大说明热度越高。
西方博物馆仍然倾向于以为，我方在文化上是怒放的，其方向是宣扬寰宇万般性和促进国外社会对寰宇时髦的了解。但连年来，朝上东说念主士启动反对这种不雅点，以为其展出的一些文物，尤其是被洗劫的文物，应该归规复籍国。
大英博物馆发生了一连串盗窃事件后，这场文化干戈再行燃起。据报说念，该馆几年来约有2000件文物被盗，导致又名馆员被罢职、馆长去职，尼日利亚和希腊等国再次命令归还被洗劫文物。他们以为，大英博物馆不行再宣称“我方是一个安全的矿藏存储地”。
英国伦敦，大英博物馆。
大英博物馆在文物归还方面逾期于其他机构。举例，它莫得归还贝宁的青铜器，以及19世纪末在英国队列的霸说念伏击中被洗劫的尼日利亚雕琢。这些文物是英国与这两个国度政府之间恒久拉锯战的中枢。英国议会1963年改造的《大英博物馆法》，该馆被谢却永恒归还大多数藏品。
归还他国文物将是一个毒手的问题。面前的英国保守党政府不太可能想站在文化干戈的“子虚”一边，而工党政府可能想透澈耳旁风。但要是大英博物馆馆长和董事会游说政府修改法律，或者会见效。法律应该更动，反对归还环物的论据正一个接一个地化为灰烬。
率先，宣称“西方博物馆是存放寰宇张含韵最安全场地”的论调近来受到打击，而况此前屡次遭到驳斥。在第二次寰宇大战本领，四川软件开发利物浦博物馆的贝宁青铜器成为炸弹的受害者。此外，大量文物被卖给私东说念主保藏家，还有一些被偷走了。大英博物馆的安保也存在破绽，有一次，又名记者冒充实习生偷走价值2万英镑的雕像的脚部。
其次，以为“归还藏品会让博物馆大厅孑然”的主义看起来越来越特别。大英博物馆里到处王人是战利品，但只须约莫一半赃物被录入数据库中。它们就像冰山一角，有些文物可能丢了好几年王人没东说念主发现。
有东说念主宣称，这些文物在西方才更容易被看到，这种说法也站不住脚。为什么尼日利亚的文化历史不行在尼日利亚被了解？这可能会饱读舞更多的搭客去那儿。
关于展示洗劫文物的博物馆来说，奈何将劫掠的历史事实与促进文化间意会的责任宣言相联接？调侃的是，大英博物馆前任馆长曾屡次极力反对归还贝宁青铜器，事理是他们的藏品促进了“对真相的追求”，最终将“颠覆等第轨制”，以及“最大规矩地容忍他者和各别自己”。
大英博物馆在新冠肺炎本领更新了贝宁青铜器的先容，当今该馆承认这些文物是犯警洗劫而来。但该馆对回生节岛石像的刻画仍然调侃，“拜谒东说念主们对干系的依赖——与先人、地皮和海洋的干系——来防守幸福”。大英博物馆确实拜谒过吗？这仅仅一种说辞。
一个中枢问题是：这些文物不仅是英国殖民压迫和历史罪过的纪录软件开发价格，而况毁伤了博物馆锤真金不怕火者的脚色。它必须谨防翼翼地评述那些仍然需要“探索”的“令东说念主不惬意的历史”。事实上，大英博物馆只须两种步伐来幸免这些相配的虚假。一是更新责任宣言：“咱们的种族可爱展示战利品，咱们的历史充斥着摧残和克扣，而况在现代对其进行了遮挡。”二是博物馆不错游说英国议会修改法律，将被洗劫和被盗的物品拾带重还。
